Lapsena me kaikki pelasimme kivipaperisaksia viikoittain, ellei päivittäin. Miksi? Koska se oli yksinkertainen (ja hauska) tapa tehdä päätöksiä, joka sai molemmat ihmiset tuntemaan, että heillä oli laukaus voittoon.

Jotkut meistä saattavat vielä pelata peliä tänään, vaikka panokset eivät kenties ole aivan yhtä korkeat kuin lapsuudessamme!

Oletko koskaan ajatellut kivenpaperi-saksien takana olevaa strategiaa? Voitteko esimerkiksi pelata tavalla, joka maksimoi mahdollisuutesi voittaa?

Vastaus on kyllä, mutta mikä voi yllättää tai ei, on se, että useimmat ihmiset eivät hyödynnä tätä tosiasiaa.Mainonta

Äskettäin Kiinan Zhejiangin tutkijat tekivät yhden historian suurimmista kiven-paperisaksilla tutkimuksista. Heillä oli 360 ihmistä, jotka pelasivat keskenään kivipaperisaksilla, strategioineen huolellisesti dokumentoituna. Varmistaakseen, että jokainen pelasi voittaakseen, heille maksettiin palkkioita sen perusteella, kuinka monta voittoa he saavuttivat.

Heidän tavoitteenaan oli nähdä, pelaavatko ihmiset peliä oikein - toisin sanoen tavalla, joka tilastollisesti johtaisi eniten voittoihin.

Tämä voittajastrategia on yksinkertaisempi kuin luulisi. Itse asiassa sinun tarvitsee vain tehdä valintasi satunnaisesti tai toisin sanoen jokaisella kiven-paperi-saksen kierroksella on oltava 1/3 mahdollisuus, että valitset joko kallion, paperin tai sakset.

Mutta kuten tutkijat huomauttavat havainnoissaan (jotka voidaan lukea tässä ), päätöksenteko ja oppiminen ovat hyvin monimutkaisia ​​hermoprosesseja, ja siksi heidän löytämänsä yllättää ne.Mainonta

Vaikka 360 tutkimukseen osallistunutta ihmistä näytti valitsevan keskimäärin satunnaisia ​​valintoja, oli toinen taustalla oleva suuntaus, jonka tutkijat löysivät kaivettuaan hieman syvemmälle havainnoihinsa.

He havaitsivat, että ne, jotka voittivat kierroksen kiven-paperi-sakset, pysyivät todennäköisemmin valinnassa, joka toi heille voiton. Ne, jotka hävisivät, he löysivät, olivat alttiimpia muuttamaan valintaansa.

Mielenkiintoista on kuitenkin se, että häviäjät valitsivat seuraavan vaihtoehdonsa syklisesti, eli ne, jotka poimivat kiven ja hävisivät, valitsivat todennäköisemmin seuraavaksi paperin, ja ne, jotka valitsivat paperin, valitsivat todennäköisemmin sakset jne. Ja niin edelleen .

Tällainen ehdollinen vastaus kopioitiin win-stay häviösiirtostrategia, jolla on mielenkiintoisia vaikutuksia ihmisluonnon ja itse kalliopaperi-sakset-pelin ymmärtämiseen.Mainonta

Kilpaileva kalliopaperi-sakset-kilpailu, jossa todellinen strategia tulee esiin.

Siksi tutkijat päättelivät, että kivi-paperisaksilla voittaminen ei riipu klassisen peliteorian käsityksestä, että jokainen pelaaja pelaa täysin satunnaisesti voittaakseen pelin (tunnetaan myös nimellä Nash Equilibrium niille teistä, jotka muistavat tilastoluokan ).

Tämä johtuu siitä, että, kuten tutkijat sanoivat, [kalliopaperi-saksilla] on kollektiivisia syklisiä liikkeitä, joita Nash-tasapainokonsepti ei ymmärrä, mutta jotka selitetään onnistuneesti empiirisen datan innoittamana ehdollisena vastemekanismina.

Tai toisin sanoen, jotta voisit olla tehokas kalliopaperi-saksissa, sinun on tunnettava vastustajasi. Voitto perustuu reaktioon miten ne leikkiä, paljon enemmän kuin se perustuu satunnaiseen heittämiseen kivi, paperi tai sakset. Koska tämä tutkimus paljastaa, että suurin osa voittajista pysyy valinnassaan ja suurin osa häviäjistä siirtyy jaksoittain seuraavaan vaihtoehtoon, voit käyttää sitä eduksi voittamaan aloittelijoita rock-paper-saksilla.

Tutkijat huomaavat, että pelin kokeneet pelaajat ovat todennäköisesti reaktiivisia sinun strategioita, joten niitä on paljon vaikeampaa voittaa. He sanovat kuitenkin myös, että vastustajan kohtaaminen on niin hyvä, että hän voi irrottautua voittoa ja pysytystä -häviösiirtostrategiasta harvinainen , mikä tarkoittaa, että voit nostaa voittomahdollisuuksiasi (keskimäärin) olettaen, että useimmat ihmiset noudattavat yksinkertaisempaa, refleksipohjaista strategiaa.Mainonta

Luulen, että me kaikki tiesimme tietysti tämän, vaikka perustamme kokemuksemme kivipaperi-saksista. Pelin tarkoituksena ei ollut koskaan olla satunnaisuus, vaan yrittää ennustaa vastustajan taipumuksia ja käyttää niitä omaksi eduksi. Tämä tutkimus vain vahvistaa, että näin on, ja antaa meille mallin, jolla saavutetaan mahdollisimman monta voittoa keskimääräistä pelaajaa vastaan.

Näillä havainnoilla voi olla vaikutuksia myös yksinkertaisten käsipelien ulkopuolella. Jos useimmat ihmiset ovat taipuvaisia ​​refleksiivisiin valintoihin eikä reaktiivisiin valintoihin, se saattaa sanoa jotain paitsi aivojemme johdotuksesta myös siitä, kuinka moni maailman järjestelmä toimii (esimerkiksi rahoitusmarkkinat). Sellaisena tutkijat sanovat, että heidän seuraava tutkimuksensa menee syvällisemmäksi tutkimalla luonnettamme irrationaalinen valintoja.

Vaikka vastauksia on vielä paljon enemmän, voit ainakin levätä helposti tietäen, että edellä mainitun tiedon avulla pystyt ylittämään suurimman osan väestöstä, kun on kyse kivipaperisaksista.

Varmista, ettet haasta ketään myös tuntee tämän strategian, muuten saatat joutua parantamaan peliäsi vain vähän!Mainonta

Esitelty valokuvahyvitys: Rock Paper 4 osoitteessa thenypost.files.wordpress.com