NEUVOJA OPISKELIJOILLE: KUINKA KIRJOITTAA TUTKIMUSTA, JOKA ROKKAA!

Mikään tehtävä, lukuun ottamatta kattavaa loppukoetta, ei näytä aiheuttavan opiskelijoissa sellaista pelkoa kuin tutkimuspaperi, varsinkin avoimen aiheen tutkimustyö. Mahdollisuudet kirjoittaa 5, 8, 12 tai useampia sivuja valitsemastasi aiheesta monet monet opiskelijat paniikkia, eivät tiedä mistä kirjoittaa ja miten tutkia sitä. Aivan liian usein opiskelijat vaarantavat arvosanansa ja jopa akateemisen tulevaisuutensa kääntymällä verkossa oleviin esseesivustoihin tai muihin lähteisiin ja kopioimalla heidän mielestään ihmisarvoisen työn (se on tietysti harvoin). Minulla on jopa ollut opiskelijoita minun toimi omana!Mainonta

Yksi syy siihen, miksi opiskelijat suhtautuvat tutkimustyöhön, on se, että niiden kirjoittaminen on taito, jonka useimmat korkeakoulujen professorit olettavat opiskelijoidensa olevan, kun taas harvat lukion opettajat opettavat sitä - jättää opiskelijat selvittämään itselleen, miten edetä. Lisätään siihen tosiasia, että opiskelijat osallistuvat usein erilaisiin kursseihin, joista heillä on vain vähän tai ei lainkaan kiinnostusta, täyttääkseen yleisiä vaatimuksiaan, eikä ole ihme, että opiskelijat tuntevat usein olevan riippuvaisia kuivumisesta tutkimustyön kirjoittamisen yhteydessä.

Sen ei tarvitse olla niin. Oikein tarkasteltuna tutkimuspaperit voivat olla erinomainen tapa syventää ymmärrystäsi valitsemastasi alasta, ja ne voivat olla ensimmäinen askel kohti erikoistumisen kehittämistä, joka palvelee sinua hyvin siirtyessäsi urallesi tai jatkokoulutuksellesi.Mainonta

On monia asioita, joita voit tehdä auttaaksesi tutkimusta työskentelemään sinulle - ja saamaan kunnollisen arvosanan prosessissa:Mainonta

Kirjoita jostakin intohimoisesti. Selvitä yhteys valitsemasi luokan ja koulutus- ja uratavoitteiden välillä. Jos toivot ansaitsevasi MBA-tutkinnon ja olet juuttunut pakolliseen naistutkintotuntiin, kirjoita työpaikan häirinnästä tai yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevien lakien vaikutuksista. Jos olet ennen lääkettä ja sinun on käytettävä antropologiaa tai sosiologiaa, kirjoita parantamisen käsitteiden kulttuurieroista tai eri luokkien jäsenten terveydenhuollon saatavuudesta. Jos olet kirjanpidon pääaine ... vaihda pääaineesi. Ei, vain hauska - jos pääaineesi on kirjanpito ja joudut ottamaan kirjallisuutta, kirjoita Franz Kafkasta (vakuutusyhtiön virkailija päivällä) tai Wallace Stevensistä (myös vakuutuksessa - täällä on oppitunti jonnekin ...).
Kirjoita vahva opinnäytetyö. Opinnäytetyösi on aikomuksesi: mitä aiot osoittaa tai todistaa paperissasi. Tässä on joitain opinnäytetyyppejä, jotka kiinnittävät (ja professorin) huomion:

Haasta väärinkäsitys: Käytä paperiasi haastamaan saamasi viisaus, kaikki tietävät asiat. Esimerkiksi. Monet ihmiset ajattelevat [A], mutta oikeastaan [ei-A]
Löydä epätodennäköinen yhteys: Käytä tieteen ideaa valaisemaan käsite kirjallisuudessa tai päinvastoin. Esimerkiksi: Neils Bohrin teoria atomin rakenteesta tarjoaa yhden tavan tarkastella Hamletin ja näytelmän toissijaisten hahmojen suhdetta. Ajatuksena on löytää yllättävä uusi tapa tarkastella tai ajatella konseptia.
Kuntouta roisto. Puolusta historiallista henkilöä tai kirjallista hahmoa, jonka oletetaan yleisesti olevan paha kaveri. Biologi Steven Jay Gould oli tämän mestari kirjoittamalla ihmisistä, joita yleensä pidetään tieteen kehityksen vihollisina - Lamarck, piispa Usher, paavi Urban VIII - esimerkkinä heidän aikansa huipputieteestä. Saa lukijasi suhtautumaan epäoikeudenmukaisesti (tai jopa melko) pahoinpidellyyn hahmoon tai henkilöön vakavasti. (Huomaa: Vältäisin tämän lähestymistavan käyttämistä Hitlerille; riippumatta siitä, kuinka hyvin kirjoitat, on epätodennäköistä, että kukaan arvioi ponnistelujasi saadaksemme Hitlerin näyttämään hyvältä kaverilta.)
Suunnittele klassinen teos uudelleen tämän päivän tekniikan, sosiaalisen rakenteen tai kulttuurin valossa. Millainen nainen Tuhkimo tai Jane Austenin Emma olisi nykypäivän yritysmaailmassa? Mitä Newton tai Julius Caesar olisi voinut tehdä MacBook Pron kanssa?
Suunnittele nykypäivän maailma klassisen teknologian, sosiaalisen tai kulttuurisen kontekstin valossa. Mitä mieltä olisi Julius Caesar Jack Welchistä tai Bill Gatesista? Mitä Johannes Kepler tekisi merkkijonoteoriasta? Mitä Jane Austen ajattelee tämän päivän uranaisesta?

Käytä itseäsi lähteenä. Käytä omia elämänkokemuksiasi havainnollistaaksesi tekemäsi pisteet. Jos kirjoitat noituudesta ja isoäitisi oli Oaxacan-parantaja, puhu siitä; jos otat kirjanpitoa 101 ja isäsi johti menestyvää kuivapesualaa, puhu siitä; jos otat Poli Sci -tapahtumaa ja olet ehdolla menestyksekkäästi luokan presidentiksi, puhu siitä. Käytä omia kokemuksiasi tehdäksesi kirjoituksestasi välitöntä ja vilkasta - ja pitämään itseäsi mukana kirjoituksessa. (Kuka ei halua puhua itsestään?)

Ota yhteyttä asiantuntijoihin. Internet antaa mahdollisuuden päästä suoraan ihmisiin, joita emme ole koskaan ajatelleet mahdollisia edes vuosikymmen sitten. Googlen johtava ääni alalla, josta kirjoitat: kemian professori MIT: ssä, johtajaguru, yrityksen antropologi Intelissä ja niin edelleen - on todennäköistä, että törmäät sähköpostiosoitteeseen tai ainakin postitukseen osoite. Kirjoita heille, selitä projekti ja kysy muutama kysymys. Pahinta mitä voi tapahtua, on se, että he jättävät huomiotta pyyntösi (joten kirjoita muutama henkilö varmuuskopioon). Helppo kompromissi, vaikka pystyt tukemaan argumenttisi Nobelin palkinnon saajan tuella.

Valitse yleisösi. Ei koskaan, koskaan , kirjoita vain professorillesi. Kirjoita ikään kuin selittäisit aiheesi ystävälle tai perheenjäsenelle tai Yhdysvaltain presidentille. Kirjoita ikään kuin työsi olisi aikakauslehti Time-lehdessä, tai kuin jos lähetät sen oman alasi johtavalle akateemiselle lehdelle. Valitse aina yleisö, jolle kirjoitat, mikä antaa sinulle sekä standardin, jolla voit arvioida kirjoitustasi (saisiko äiti tämän?) Että kannustimen kirjoittaa selkeästi ja sopivalla tasolla. Kirjoittaminen ikään kuin professori olisi ainoa, joka todennäköisesti lukisi paperiasi (vaikka hän olisikin) on lyhin tie tukkeutuneeseen, tylsään kirjoittamiseen, joka ei kiinnosta professoriasi eikä todennäköisesti sinua.

Tutkimuspaperin kirjoittaminen on työtä, sitä ei voida kiertää. Mutta sen ei tarvitse olla urakka - se voi olla pienellä ajatuksella työtä, johon nautit kaatamalla itseäsi. Temppu on antaa itsellesi jotain kirjoitettavaa, joka heijastaa kiinnostuksen kohteitasi ja kiehtoo sinua, jotain, josta haluaisit tietää enemmän, vaikka ei ollut hänelle on annettu paperi.Mainonta

Yllä olevat ideat ovat alku - mitä vinkkejä tehdään sinä täytyy jakaa, jotta kirjoittaminen olisi vähemmän tehtävää päästäksesi läpi ja enemmän kokemusta nautittavaksi?Mainonta