Minulle esitettiin äskettäin myydyin kirjailija Bruce Weinstein. Hän on kirjoittanut kirjoja, kuten Eettinen älykkyys ja Hyvät . Hänen artikkelinsa Pitäisi vs. olisi oli kysymys ja vastaus -keskustelu, joka ilmestyi ensin Knight Ridder Tribune News Service -palvelun ja myöhemmin Kansascity.com-sivuston kautta.

Weinsteinille esitetty kysymys oli seuraava: Mitä eroa on kysyä, mitä tekisit? ja mitä sinun pitäisi tehdä?Mainonta

Minulle tämä on hyvin kiehtova, mutta yksinkertainen keskustelu etiikasta ja moraalista. Katsotaanpa nopeasti Weinsteinin vastausta.

Psykologinen vs. eettinen

Weinstein ilmoittaa meille, että kysymyksen ensimmäinen osa, mitä tekisit? on psykologinen kysymys. Hän kertoo meille, että psykologia selittää miksi teemme mitä teemme. Kysymyksen toinen osa: Mitä sinun pitäisi tehdä? on eettinen kysymys. Hän selittää, että etiikka auttaa meitä ymmärtämään, olemmeko tehneet oikean päätöksen.Mainonta

Katsotaanpa, kuinka Weinstein käyttää tätä esimerkissä. Hän kommentoi: Jos olet vanhempi, kysy lapseltasi, mitä hän tekisi, jos he näkisivät jonkun huijaavan testiä. Jos he ovat kuin useimmat opiskelijat, he sanovat - pidän sen itselleni.

Sitten hän ehdottaa yksinkertaista vaihtoa tapaan, jolla sanoit kysymyksen. Hän neuvoo, että meidän pitäisi kysyä, mitä sinun pitäisi tehdä? Tekemällä tämän hän sanoo, että saat todennäköisesti erilaisen vastauksen lapseltasi, kuten: Minun pitäisi puhua henkilön kanssa ja todennäköisesti jopa kertoa opettajalle. Täysin erilainen vastaus vaihtamalla yksi yksinkertainen sana (olisi pitänyt).Mainonta

Weinstein selittää, että tämä esimerkki on yksi monista esimerkeistä, jotka selittävät eron sen välillä, miten me todella käyttäydymme ja kuinka meidän pitäisi käyttäytyä.

Yksi yksinkertainen sana muuttaa kaiken

Weinstein neuvoo, että kun seuraavan kerran pyydämme ystävältä apua ongelman ratkaisemisessa, meidän tulisi kiinnittää erityistä huomiota kieleemme, jolla ystäväni vastaa. Esimerkiksi, hän sanoo, että he todennäköisesti vastaavat siihen: Mitä minä tekisin, on tämä ... mutta mitä todella kysyt, on jotain enemmän linjassa sen kanssa, mikä on oikein tehdä?Mainonta

Jos muotoilemme kysymyksemme uudelleen tai kysymme heiltä nimenomaisesti, mitä sinun pitäisi tehdä? tai mikä on oikein tehdä? saatat huomata, että on enemmän halua kertoa totuus. Hän ilmoittaa meille, että uudelleen muotoilemalla kysymyksen ystäväsi täytyy vedota eettisiin periaatteisiin perustellessaan vastaustaan. Joten varmista, että kiinnität huomiota siihen, miten kirjoitat kysymyksesi ja miten joku reagoi kysymykseen. Yksinkertainen muutos yhdessä sanassa sanelee esitettävän kysymyksen tyypin ja vastauksen tyypin.

Pohjimmiltaan kysymys, mitä tekisit? on vetoomus psykologiaan; ottaa huomioon, mitä sinun pitäisi tehdä? on vetoomus etiikkaan. Yksinkertaiset kysymykset, mutta molemmilla on syvä vaikutus.Mainonta

Jätän sinulle seuraavan lainauksen,

Esitämme yksinkertaisen kysymyksen Ja se on kaikki mitä toivomme: Ovatko kalastajat kaikki valehtelijoita? Vai kalastavatko vain valehtelijat? - William Sherwood Fox